Title

Comparación de cuatro protocolos para el tratamiento de retención placentaria y el efecto de esta condición sobre la producción de leche en vacas holstein

Author

ROCIO SOLANO GURZA

Contributor

MIGUEL ANGEL MELLADO BOSQUE (Thesis Adviser)

FRANCISCO GERARDO VELIZ DERAS (Thesis Adviser)

EVARISTO CARRILLO CASTELLANOS (Thesis Adviser)

Access level

Open Access

Summary or description

"Se conoce como retención de placenta en las vacas a una alteración reproductiva que ocurre cuando las membranas fetales permanecen en el útero por más de 12 h, después del parto. Normalmente la placenta es expulsada en las primeras seis horas postparto (Van Werven et al., 1999). Su incidencia es muy variable en las vacas lecheras y va desde un 3% a un 15% dependiendo de la definición de este desorden reproductivo (Grunert, 1986, Laven and Peters, 1996; Fourichon et al., 2000). Por ejemplo, Santos (2002) considera una retención de placenta a las 12 horas después del parto, mientras que Drillich et al. (2003) da como aceptable un rango de 12-24 horas y Lee et al. (1989) señala una retención placentaria con membranas expulsadas hasta las 48 h post-partum. En el ganado lechero las patologías uterinas postparto alargan la involución uterina (Holt et al., 1989) el intervalo del parto a la concepción, disminuyen el porcentaje de preñez al primer servicio, reducen la tasa de vacas inseminadas, alargan el periodo del parto a la primera ovulación, y aumentan el porcentaje de desecho de las vacas (Leblanc, 2008; Sheldon et al., 2008). Además, este trastorno reproductivo es el principal factor que predispone a las vacas lecheras a una infección uterina (Beagley et al., 2010) y a la ocurrencia de cetosis (Bruun et al. 2002; Melendez et al. 2003). Las hembras que experimentan la retención de placenta son más propensas a desarrollar una infección uterina que aquellas sin esta condición (Bruun et al., 2002; Dubuc et al., 2010). Dentro de las múltiples causas que provocan estas alteraciones se encuentran factores internos como los son: dificultad al parto, parto prematuro, parto gemelar, inducido, distocias, abortos entre otras. En los factores externos encontramos los ambientales, enfermedades infecciosas, higiene, inducción de parto, deficiencias nutricionales etc."

"In a first study 231 cows with retained placenta (RP) were assigned to four groups. One group received 2.0 mg/kg ceftiofur hydrochloride (CH), 10 mg estradiol cypionate (ECP) and 100 IU oxytocin for three consecutive days (CEO-3; n= 63). The second group received the same treatment during six consecutive days (CEO-6; n= 48). A third group was treated with CH and oxytocin for three consecutive days (CO-3; n= 68). A four group was subjected to the previous treatment during six consecutive days (CO-6; n=52). The control group (n= 62) did not present RP. Cows in the CEO-6 group had the lowest (P<0.05) pregnancy per artificial insemination (P/AI; 19.1%). P/AI for CEO-3, CO-3, CO-6 and control were 25.2, 21.3, 20.9 and 25.7%, respectively, with no statistical differences among these groups. Services per pregnancy did not differ between groups (overall 3.8 ± 2.0; mean ± SD). In a second study, changes in milk production associated with RP in cows receiving the CO-3 protocol were examined. Data were from 360 lactations from cows with RP; 1623 cows with no RP served as control. Mean reduction in milk yield per 305-d lactation was 283 kg (P<0.05). It was concluded that prolonged (6-d) application of ECP in combination with oxytocin and CH decreased P/AI. On the other hand, short term (3-d) application of ECP in combination with oxytocin and CH did not alter reproductive performance of cows with RP. Additionally, RP was associated with a 3% decrease in 305-d milk production."

Publish date

June 1, 2014

Publication type

Master thesis

Format

application/pdf

Language

Spanish

Audience

Students

Researchers

Source repository

Repositorio Digital CID-UAAAN

Downloads

922

Comments



You need to sign in or sign up to comment.