Título
¿Debe ser el terrorismo objeto de regulación constitucional? Reflexiones a partir del proceso constituyente chileno y de recientes propuestas de Lege Ferenda
Autor
José Ignacio Núñez Leiva
Matías Silva Alliende
Nivel de Acceso
Acceso Abierto
Identificador alterno
doi: https://doi.org/10.21696/rcsl9192019920
Referencia de publicación
ISSN/2007-8846
Materias
Resumen o descripción
"En este artículo se trata de demostrar, con insumos empíricos, que el terrorismo no suele ser objeto de regulación constitucional, al menos en el mundo occidental. Para tal demostración, se recurre a la comparación dogmática, basada en evidencia proporcionada por comisiones de expertos, procesos participativos y el derecho comparado. De este modo, se determina que, en Occidente, el terrorismo no es una materia que se regule usualmente en las Constituciones. El valor del artículo reside en el empleo de insumos dogmáticos, conclusiones de comisiones de expertos y evidencia proveniente de procesos de participación ciudadana. Así, se llega a la conclusión de que el derecho comparado, la dogmática, los procesos de participación ciudadana y los expertos no avalan que el terrorismo sea regulado constitucionalmente."
Editor
El Colegio de San Luis
Fecha de publicación
2019
Tipo de publicación
Artículo
Versión de la publicación
Versión publicada
Recurso de información
Formato
application/pdf
Fuente
Revista del Colegio de San Luis
Idioma
Español
Audiencia
Estudiantes
Investigadores
Maestros
Público en general
Sugerencia de citación
Nuñez, J.I. et Silva, M. (2019) ¿Debe ser el terrorismo objeto de regulación constitucional? Reflexiones a partir del proceso constituyente chileno y de recientes propuestas de lege ferenda en Revista del Colegio de San Luis No.19. San Luis Potosí: El Colegio de San Luis.
Repositorio Orígen
Repositorio COLSAN
Descargas
142