Author: KATIA MARIA GOROSTIAGA GUGGIARI

Del acuerdo inicial a la ambigüedad : incidencia de las estrategias presidenciales en las destituciones anticipadas

KATIA MARIA GOROSTIAGA GUGGIARI (2016)

América Latina es una región que históricamente se ha caracterizado por la inestabilidad presidencial. En ese contexto, ha sufrido numerosas interrupciones anticipadas de mandatos presidenciales. Sin embargo, la forma de destituir a los presidentes ha variado sustancialmente. Mientras que antes de la tercera ola de la democracia el procedimiento utilizado eran los golpes de Estado, posteriormente se ha recurrido a procedimientos –más o menos- legales como los juicios políticos.

Tres perspectivas han sido utilizadas para abordar el análisis de las causas que conllevan a tal desenlace: institucional, estructural y de los actores. Inserta en esta última se encuentran las estrategias de los presidentes y la probabilidad de que éstas impulsen a las destituciones anticipadas.

Master thesis

Lugo Méndez, Fernando 1951 Juicio Político Presidentes Tácticas Políticas Política y Gobierno Paraguay Procesos Políticos, Representación y Democracia CIENCIAS SOCIALES CIENCIAS SOCIALES

La influencia de las élites económicas y los sindicatos en los desenlaces de las crisis presidenciales

KATIA MARIA GOROSTIAGA GUGGIARI (2020)

Ríos de tinta se han usado para referirse a las crisis presidenciales y al modo en que éstas concluyen. La teoría dominante sostiene que las protestas callejeras y las crisis económicas, ante la carencia de un escudo legislativo, aumentan las probabilidades de destitución del titular del Ejecutivo. Sin embargo, hasta ahora se ha estudiado poco acerca de la influencia que tienen los actores extragubernamentales en los desenlaces de dichas crisis.

Este estudio propone una explicación alternativa a los desenlaces de las crisis presidenciales a partir de un análisis estadístico de la influencia de las élites económicas y los sindicatos en las 55 crisis presidenciales que tuvieron lugar en América Latina desde el inicio de la tercera ola de democratización en la región en 1978 hasta el año 2016. Los hallazgos demuestran que la probabilidad de que una crisis presidencial se resuelva con la destitución del titular del Ejecutivo aumenta a medida que crece el poder instrumental de la élite económica. Igualmente, la evidencia muestra que la destitución del jefe del Ejecutivo disminuye a medida que crece el poder instrumental de los sindicatos.

A lot has been written about presidential crises and the way they conclude. The mainstream theory supports that street protests and economic crisis, in cases that lack legislative shield, increase the chance of the incumbent’s dismissal. However, little has been said about the influence that some extra-governmental actors have on the outcome of these crises. This study proposes an alternative explanation to the outcomes of presidential crises based on a statistical analysis of the influence of economic elites and unions in the 55 presidential crises that took place in Latin America since the beginning of the third wave of democratization in the region in 1978 until 2016. The findings show that the probability that the outcome of a presidential crisis will be resolved with the dismissal of the head of the Executive branch increases as the instrumental power of the economic elite grows. Similarly, the evidence demonstrate that the dismissal of the head of the Executive branch decreases as the instrumental power of the unions grows.

Doctoral thesis

Poder Ejecutivo Sindicatos Poder Élites Económicas Presidentes América Latina Procesos Políticos, Representación y Democracia CIENCIAS SOCIALES CIENCIA POLÍTICA CIENCIA POLÍTICA