Author: KAREN DENISSE ORDOÑEZ MORALES

Tratamientos de labranzas, uso de un mejorador y sucesión de cultivos en la conductividad hidráulica densidad aparente y porosidad de un suelo en un ambiente semiárido

KAREN DENISSE ORDOÑEZ MORALES (2017)

"Se evaluaron tres sistemas de labranza: Labranza vertical (LV), Labranza cero (NL) y el testigo Labranza convencional (LC)), en parcelas de 40 m de largo por 12 m de ancho y un mejorador (Algaenzimas) en un suelo franco arcilloso para un cultivo de maíz (Zea mais) y Frijol (P. vulgaris), para determinar la Conductividad Hidráulica (CH), Densidad Aparente (DA) y Porosidad (P) en un suelo franco arcilloso. La investigación se realizó en el campo experimental “el Bajío” de la universidad autónoma Agraria Antonio Narro a 1743 m.s.n.m. Esta investigación se realizó en la temporada de verano 2015 y 2016 utilizando como cultivo maíz-frijol el cual se estableció con un arreglo experimental de tres uno, para la evaluación de la variable CH de labranza con tres repeticiones para la variable C.H el diseño experimental empleado fue un anidado de efectos fijos. Para el estudio de DA y P se trabajó con un diseño completamente al azar con arreglo de parcelas subdivididas. Los valores de conductividad del 2015 se encontró significancia estadística para la NL la cual mostro mayor conductividad con un resultado de 20.10 mm/h y en comparación con la LV y LC (6.34mm/h y 4.95 mm/h), de manera que la hipótesis sobre las labranzas de conservación (LV y NL) con una secuencia de rotación de cultivos en conjunto con un mejorador de suelos aumentan la conductividad hidráulica del suelo es aceptada ya que las labranzas de conservación influyen positivamente en esta propiedad. Los valores de densidad aparente para el año 2015 en la LC mostraron una P< 0.05 en las tres últimas profundidades (5-10: 1.58 g/cm3, 1015: 1.49 g/cm3 y 15-20: 1.43 g/cm3) los cuales estos valores están un poco arriba del rango de DA para un suelo franco arcilloso (1.3 g/cm3–1.4 g/cm3), en comparación con la NL y LV las cuales no obtuvieron diferencia significativa y no sobre pasan el rango antes mencionado. Po lo tanto para los valores de la P. valor en Porosidad para los dos años fue de P< 0.05, en consecuencia la media para cada tratamiento oscila entre 43 a 52%. Para el año 2016 la conductividad hidráulica la LC obtuvo mayor conductividad tanto en frijol (8.72 mm/h) como en maíz (7.99 mm/h) en comparación con la LV y NL, en la densidad aparente y porosidad se observó diferencia significativa para la xiii labranza cero en la primer profundidad (1.25 g/cm3; 52.94%) y ultima profundidad (1.52 g/cm3: 42.66 %) para la labranza convencional en comparación con la LV y demás profundidades. Los mejoradores no muestran incidencia (mayor o menor resultados en las propiedades estudiadas) en ninguna de las parcelas para los diferentes ciclos y no existe efecto influyente en los diferentes tratamientos con un P< 0.05 para conductividad, densidad y porosidad."

"Three tillage systems were evaluated: Vertical tillage (LV), Zero tillage (NL) and conventional tillage (LC), in plots of 40 m long by 12 m wide and an improver (Algaenzimas) in a free soil Clay for a maize (Zea plus) and Bean (P. vulgaris) crop, to determine the Hydraulic Conductivity (CH), Apparent Density (DA) and Porosity (P) in a clay loam soil. The research was carried out in the experimental field "El Bajío" of the Agraria Antonio Narro autonomous university at 1743 m.s.n.m. This research was carried out in the summer season of 2015 and 2016 using as corn-bean crop, which was established with an experimental set of three one, for the evaluation of the variable CH of tillage with three repetitions for the variable CH the design Experimental design was a nested fixed effects. For the study of DA and P we worked with a completely randomized design with subdivided plots arrangement. The conductivity values of 2015 were found to be statistically significant for NL, which showed higher conductivity with a result of 20.10 mm / h compared to LV and LC (6.34 mm / h and 4.95 mm / h), so that the hypothesis about The conservation tillage (LV and NL) with a crop rotation sequence in conjunction with a soil improver increase soil hydraulic conductivity is accepted since conservation tillage has a positive influence on this property. The apparent density values for the year 2015 in the LC showed a P <0.05 in the last three depths (5-10: 1.58 g / cm3, 10-15: 1.49 g / cm3 and 15-20: 1.43 g / cm3) (1.3 g / cm3-1.4 g / cm3), compared to NL and LV, which did not obtain a significant difference and did not exceed the aforementioned range. Po values for the P value in Porosity for the two years was P <0.05, consequently the average for each treatment oscillates between 43 and 52%. For the year 2016 the hydraulic conductivity LC obtained higher conductivity in both bean (8.72 mm / h) and maize (7.99 mm / h) compared to LV and NL, in the bulk density and porosity was observed significant difference for the Tillage at the first depth (1.25 g / cm3; 52.94%) and last depth (1.52 g / cm3: 42.66%) for conventional tillage compared to LV and other depths. The improvers do not show any incidence (higher or lower results in the studied properties) in any of the plots for the different cycles and there is no influent effect in the different treatments with a P <0.05 for conductivity, density and porosity."

Master thesis

Labranza, mejorador Conductividad Hidráulica Densidad Aparente Porosidad CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA